Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Eclairage

J-M Bigard 3°

21 Juillet 2009, 20:31pm

Commenter cet article

Nicolas 26/07/2009 10:07

Il ferait mieux d'en parler au pape : c'est un copain à lui!

O'Sulivan du souffle d'une bombe à retardement 24/07/2009 10:11

De plus en plus d'éléments troublants arrivent sur le devant de la scène.La Fox, tv américaine se fait le relai de m Cage, un architecte qui doute que les avions soient la seule cause de l'efodrement des tours et parle d'un puissant explosif qui aurait pu avoir été placé à l'interieur des tours avant par des équipes infiltrées dans les équipes travaillant à des travaux.Il remet en cause la société de sécurité qui aurait laissé ces ouvriers spéciaux placer cet explosif capable de faire fondre de l'acier à 1500 °  contrairement aux incedies provoqués par les avions.Une chose est sure, qundje regarde la tête du propriétaire des tours du WTC 1 et 2 mais aussi  WTC 7 qui s'est effondré comme sous l'effet d'une démolition volontaire, je ne lui confierai pas mon porte feuille pour aller acheter le pain !False flag ! 

O'Sulivan 23/07/2009 00:20

Oui Simon, il est plus qu'étrange que , alors que nous avons vu le troisième immeuble s'effondrer , nous n'avons jamais vu les décombres de celui ci ! C'est assez particulier car cet immeuble abritait des services de la ville de NY et qu'aucun avion ou autre objet percutant ne semble avoir été signalé et que pourtant , l'immeuble est tombé de la même manière que les tours jumelles.Et puis plus rien la dessus ...pourquoi ?Pas une video, pas une photo, rien ...Je trouve que ça ressemble un peu à l'affaire de l'incendie du Crêdit Lyonnais: les pompiers ont du laisser cramer juste ce qu'il faut pour détruire des éléments compromettants.Pourquoi tant de silences ?

Yvan le fou 21/07/2009 22:10

Ce n'est qu'un au revoir, Simon ?