Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Eclairage

Jacquard ou l'anti-France

13 Septembre 2013, 06:29am

Publié par Simon Duplessis

Jacquard ou l'anti-France

Voici quelques déclarations de Jacquard faites en 2011 à un hebdomadaire breton .Née dans une famille catholique, la coqueluche des médias était athée, "humaniste", mondialiste, partisan de l'euthanasie, très tolérante envers l'Islam, un peu moins envers les cathos donc très vraisemblablement franc-maçon.

Albert Jacquard. Le mot «croyance» est très dangereux

8 décembre 2011

Albert Jacquard était, hier, l'invité des Francs- maçons au lycée Le Dantec. À bientôt 86 ans, ce généticien et essayiste défend avec toujours autant d'ardeur lalaïcité qu'il considère comme un progrès de la société.

C'est en France qu'il y a eu un mouvement très profond sur la laïcité, dès le XVIIIe siècle avec Montesquieu. Il y a eu un apport de pensées qui essayait de raisonner sur le sort de l'humanité sans en référer à des puissances divines. On ne pouvait plus tout comprendre par Dieu. Le but de la science est d'éliminer les croyances. La loi de 1905 est considérée comme un progrès, même par l'église catholique, qui pourtant protestait auparavant. La laïcité est l'un des meilleurs héritages de l'histoire de notre pays. On n'imagine pas une guerre de religion en France.

Comment expliquez-vous que l'on en parle de plus en plus ?
Il y a un développement de la pensée islamique. L'arrivée en France de trois ou quatre millions de musulmans doit être considérée comme un fait. Le désir de croire des musulmans est plus fort que celui des catholiques. Ils ont une foi très solide. Ce sont eux, qui par leur présence et l'exposition de leur foi, renvoient à un retour des explications divines. Mais il ne faut vexer personne...

Est-ce que l'on n'en fait pas un peu trop?
Peut-être. Je comprends que ça puisse paraître une attaque contre la religion musulmane. L'important, c'est de préciser le sens des mots que l'on utilise. Les difficultés disparaîtront si on définit correctement notre vocabulaire. Le mot «croire» devrait disparaître de tous les discours. Tout comme le mot «croyance» est très dangereux!

Pourquoi?
L'idée qu'il y ait une divinité qui dirige le destin des sociétés, est une idée que je n'ai pas. Ça simplifie trop les choses. Je comprends très bien ceux qui ont besoin de Dieu. Mais que signifie croire en Dieu à part rien du tout? La croyance remplace l'explication matérialiste dont on a besoin. Si on veut être lucide sur le monde qui nous entoure, il ne faut pas croire. La religion propose des explications arbitraires sans preuves.

Ces débats ne servent-ils pas la cause du Front national?
Non. Le FN représente une cause que l'on connaît depuis toujours: «Je suis chez moi, je chasse tout le monde!» Il n'y a pas ici de pensées profondes d'organisation de notre société. Si le FN avait un rôle moins tapageur, il pourrait faire réfléchir sans pour autant mettre en péril la démocratie.

Question plus personnelle: On vous voit et entend souvent dans les médias, comment imaginez-vous votre avenir?
Mon avenir ne durera pas très longtemps et il n'est pas intéressant. J'utilise les forces qu'il me reste pour défendre ce qu'il me semble juste et participer aux luttes. Mon objectif n'est pas d'obtenir une place au Panthéon des grands hommes, mais de diffuser ce que je crois être la lucidité.

Commenter cet article

Spiritus scantis 26/04/2014 11:55

" SCIENCE SANS CONSCIENCE N' EST QUE RUINE DE L' ÂME ."

NUCLÉAIRE MILITAIRE - OGM - PROCRÉATION IN VITRO - EUGÉNISME - Etc........

le gall 14/09/2013 10:57

Mon dieu, quelle sale tache ! que cet affreux !

Anti-illuminati V2013 13/09/2013 13:26

Je ne crois pas que le but de la science soit d'éliminer les croyances, au contraire il me semble qu'à un moment donné on franchit un pas et qu'on ne revient plus en arrière car c'est impossible. Jacquard était soit un vendu soit un gros c...

le gall 13/09/2013 09:02

une belle saloperie