Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Eclairage

Iran : les USA sont prêts

1 Octobre 2007, 21:28pm

Publié par Simon Duplessis

Le pire n'est jamais certain mais apres les déclarations au Guardian de 2 analystes anglais  il semble plus que probable que la guerre contre l'Iran debutera avant le printemps 2008 c'est à dire avant les élections américaines.

 
Nous assistons à trois phases grossièrement successives :
Une phase de justification au cours de  laquelle les USA se fabriquent un argumentaire : L’Iran se doterait de l’arme nucléaure, l'Iran fournirait des missiles à la rebellion irakienne etc. L'Iran est selon Bush le "plus important sponsor étatique mondial du terrorisme".

Une phase de préparation militaire qui a débuté l'année dernière avec
le déploiement d'une force aéronavale (3 porte-avions, leur escorte et 100 aéronefs) dans le golfe arabo-persique et qui se poursuit avec l'installation d'une base américaine à la frontière Irako iranienne. Le départ des anglais de Bassorah serait nécessaire pour éviter les représailles.Les français ont, pour leur part, repositionné leur  mirages III et F1 en Afghanistan.

 
Des forces spéciales seraient dèja sur le territoire irannien et une « résistance intérieure irannienne » en voie de constitution. Les cibles sont dèja repertoriées (environ 1200).
La phase de préparation psychologique  va  permettre aux populations de s'accoutumer à une
guerre "que l'on sait inéluctable". C'est ainsi qu'en France, Sarkosy parle de bombardements et que Kouchner envisage le pire - c'est à dire la guerre contre l'Iran. 
 
L’intervention américaine sera brève mais intense et en grande partie sous la forme de frappes  aériennes (blitzkrieg) et elle aura comme but de détruire les sites nucléaires iraniens ainsi que les zones militaires pouvant être à l’origine d’une riposte (contre Israel en l’occurrence). Pourront être touchés également les outils de production. Une attaque nucléaire n’est pas envisagée mais des engins nucléaires tactiques pourraient être employés à Natanz (arme antibunker). Dans ces conditions, une attaque terroriste de type 11 septembre serait tout à fait opportune pour déclencher l'attaque.
Une guerre est toujours une catastrophe humaine et celle-ci plus qu’une autre. Le risque de guerre mondiale n’est pas nulle : en effet qu’elles seront les réactions de la Russie, de la Chine en particulier ? De plus, il y aura dans la région une contamination radio-active importante (effet Tchernobyl).
Quel est le rôle de la France dans cette histoire ? Les capacités militaires de la France sont quasi nulles : notre seul porte-avions est immmobilisé à Toulon (iper).  Ce qui compte essentiellement aux yeux des américains , c’est le rôle de porte-voix que peut jouer nos gouvernants sur la scène  politique en Europe (M. Sarkosy et Kouchner) .

Toutes ces informations se trouvent sur les sites de géostratégie
et d'actualités. Il est étonnant de voir que celles-ci n’interessent que très peu la presse française.
Commenter cet article
L
Le scenario est possible bien que revu à la baisse récemment par Seymour Hersh. Bush ne s'attaquerait qu 'aux pasdarans accusés de créer le chaos en Irak. L'opinion américaine ne semble pas disposée à croire Bush sur le risque nucléaire iranien. Ils ont deja "donné" pour les armes de destruction massive pour la guerre en Irak.http://www.agoravox.fr/article.php3id_article=29841#commentaires
Répondre