Crise financière et interventionnisme
Crise financière et interventionnisme, innovation et stratégie au service de la première puissance mondiale :
La crise financière actuelle est assez particulière et l'interventionnisme de la FED différencie cette crise de celle de 29 de
ce fait.Les responsables économiques et politiques ont retenu la leçon de 29 et ne veulent pas laisser le système conduire nombre de banque à la faillite, ce qui serait catastrophique à court et
long terme.
Le dollar baisse et c'est tout bénéfice au regard de la dette US, financée, rappelons-le par les fonds souverains chinois et arabes.
Comme les actions US chutent, les bourses mondiales étant fortement interliées, cela entraîne les chutes des bourses mondiales et asiatiques en particulier, de taille bien moindre que wall-street.
Le dollar baisse et c'est tout bénéfice au regard de la dette US, financée, rappelons-le par les fonds souverains chinois et arabes.
Comme les actions US chutent, les bourses mondiales étant fortement interliées, cela entraîne les chutes des bourses mondiales et asiatiques en particulier, de taille bien moindre que wall-street.
La ruine des bénéficiaires des retraites par capitalisation n'inquiète pas plus que cela les économistes puisque, dans la
première puissance mondiale, les règles du capitalisme sont parfaitement comprises de tous et acceptées et que d'autre part , l'ampleur des pertes possibles est à la hauteur des rapports
délirants attendus par les actionnaires des fonds de pension pendant des années alors que l'économie réelle ne pouvait pas suivre.
Des fonds se sont déjà effondrés lors des dernières années et le système a survécu au détriment bien sur des
petits épargnants qui ont comme particularité de devenir des retraités donc sans pouvoir majeur dans l'économie.Il ne fait aucun doute que ces retraités seront très silencieux s'ils ne veulent
pas voir leurs fonds totalement emportés dans la tourmente pour les plus chanceux.Quant aux autres....!!
La hausse du pétrole est à observer de pres car elle est due à une double cause: une surchauffe de la demande des pays sous-traitants des US, des européens et des Japonais d'une part et à une spéculation qui prend le relais de celle tout aussi inconsidérée dans l'immobilier.
L'Amérique, qui expérimente de nouvelles formes d'interventionnisme a tout intérêt à la situation actuelle car il faut un relais à la crise des subprimes et de l'immobilier qui n'est que marginal et trouvera , si ce n'est déjà le cas , une stabilisation. Il n'est qu'à voir les prix se stabiliser et les acheteurs visiter les maisons à vendre pour comprendre que le marché repartira un jour.
Plus particulier est le cas de la spéculation sur le pétrole. Elle sert non seulement l'âpreté au gain des spécialistes de ce marché mais a comme principal avantage de favoriser la découverte de nouveaux gisements devenus rentables à exploiter et la valeur des stocks connus.
Ceci, et ce n'est pas sans conséquences d'un point de vue stratégique, justifie pleinement les rumeurs d'action des US en Iran alors qu'une relative stabilité se faire jour en Irak.
Des troupes devraient normalement se retirer en 2008/2009 pour se redéployer en Afghanistan et pour intervenir sur un nouveau front contre l'Iran dont les réserves pétrolières sont une des visées US.
Le soutien demandé aux français en Afghanistan est un signe supplémentaire de la quasi certitude d'une mobilisation contre l'Iran.
L'Iran représente un très fort enjeu stratégique pour les américains et ce à plusieurs titres.
La hausse du pétrole est à observer de pres car elle est due à une double cause: une surchauffe de la demande des pays sous-traitants des US, des européens et des Japonais d'une part et à une spéculation qui prend le relais de celle tout aussi inconsidérée dans l'immobilier.
L'Amérique, qui expérimente de nouvelles formes d'interventionnisme a tout intérêt à la situation actuelle car il faut un relais à la crise des subprimes et de l'immobilier qui n'est que marginal et trouvera , si ce n'est déjà le cas , une stabilisation. Il n'est qu'à voir les prix se stabiliser et les acheteurs visiter les maisons à vendre pour comprendre que le marché repartira un jour.
Plus particulier est le cas de la spéculation sur le pétrole. Elle sert non seulement l'âpreté au gain des spécialistes de ce marché mais a comme principal avantage de favoriser la découverte de nouveaux gisements devenus rentables à exploiter et la valeur des stocks connus.
Ceci, et ce n'est pas sans conséquences d'un point de vue stratégique, justifie pleinement les rumeurs d'action des US en Iran alors qu'une relative stabilité se faire jour en Irak.
Des troupes devraient normalement se retirer en 2008/2009 pour se redéployer en Afghanistan et pour intervenir sur un nouveau front contre l'Iran dont les réserves pétrolières sont une des visées US.
Le soutien demandé aux français en Afghanistan est un signe supplémentaire de la quasi certitude d'une mobilisation contre l'Iran.
L'Iran représente un très fort enjeu stratégique pour les américains et ce à plusieurs titres.
Outre des réserves de pétrole importantes, les menaces à l'encontre d'Israël, le doute sur la menace nucléaire crédible selon certains experts d'ici quelques années ou quelques mois sont déjà suffisants pour justifier une intervention dont la préparation médiatique a déjà commencé depuis longtemps.
D'autre part, il ne faut pas oublier le rôle non négligeable de certaines factions armées situées en Iran et qui influencent les extrémistes d'Irak.Le retrait en ordre des US passe soit par une tenue de ces extrémistes par leurs chefs en Iran lors de tractations secrètes soit par des interventions militaires qui ne manqueront pas à un moment d'impliquer l'Iran (ex: bombardement au delà des frontières Irakiennes)
Tout semble indiquer l'imminence d'une intervention surtout que l'Iran reste un cuisant échec pour les US depuis la chute du régime de Shah.
L'alignement de la France semble clairement indiquer que tout se met en place pour un scénario dans lequel, les US veulent s'assurer de leurs alliés avant tout pour ne pas donner l'impression d'une division et d'une mésentente une fois l'action lancée et contrairement à l'intervention en Irak en 2003.Une Europe aux ordres est une garantie pour les US de pouvoir mener efficacement leur action , indispensable pour montrer leur domination sur le monde.
Commenter cet article
J
G
/image%2F0575624%2F201305%2Fob_345924_drapeau-arm-c3-a9e-vend-c3-a9enne-2-jpg.jpeg)