Sarko et le Rwanda

26 Février 2010, 21:31pm

Publié par Simon Duplessis

Sarko fait une nouvelle fois honte à notre pays en l'accusant implicitement de complicité dans le génocide au Rwanda en 1994.
Tout cela est malheureusement compréhensible si l'on sait que notre président fait ici comme ailleurs le jeu de la politique étatsunienne. Celle-ci est en réalité celle des financiers internationaux très intéréssés par les ressources du continent africain et en particiler celles du Kivu, contrée immensément riche, d'or, de cuivre, de diamant, de coltan. Le président rwandais Paul Kagamé tente avec succès de prendre le contrôle de ce territoire congolais pour le compte de la classe dirigeante mondialiste. Jean-Louis Bruguière soupçonnait ce même Kagamé d’être à l’origine de l’attentat contre l’avion présidentiel d’Habyarimana, qui avait causé la mort de ce dernier et marqué le début du génocide. Pour certains, le cerveau et l’exécuteur en chef du génocide, c’est Kagame lui-même.

voir la video de la repentance

Voici ce que disait Bernard Lugan, il y a quelques jours:
"A la fin du mois de février 2010 le président de la République française se rendra en voyage officiel à Kigali et cela alors que le Rwanda mène contre notre pays une virulente et constante campagne de désinformation, notamment au moyen de rapports fabriqués par des commissions dites « indépendantes » dont il a été démontré que l’argumentaire est essentiellement fondé sur des faux.

Après avoir fait le « dos rond » aux très graves accusations infondées lancées par le régime rwandais, et après avoir laissé ses militaires se débattre seuls avec la calomnie, la France officielle va donc « aller à Canossa ». C’est ainsi que ce voyage présidentiel risque en effet d’être interprété puisque le président Sarkozy sera officiellement reçu par le général Kagamé, lequel n’a pas retiré l’insulte officielle faite à la France dans les termes suivants : « Quant aux Français, leur rôle dans ce qui s’est passé au Rwanda est l’évidence même. Ils ont sciemment entraîné et armé les troupes gouvernementales et les milices qui allaient commettre le génocide. Et ils savaient qu’ils allaient commettre un génocide. »

Appuyé sur les travaux du TPIR (Tribunal pénal international pour le Rwanda) créé au mois de novembre 1994 par le Conseil de sécurité de l’ONU pour juger les présumés organisateurs du génocide rwandais, le président de la République française, à défaut d’excuses, serait fondé à faire officiellement remarquer à son hôte qu’à aucun moment, et cela lors des milliers de journées d’audiences tenues depuis 1996, la culpabilité (ou la responsabilité) de la France n’a été évoquée devant l’une ou l’autre des quatre Cours composant ce tribunal international, seul habilité en la matière.

Par ailleurs, est-il possible que le président Sarkozy tienne pour quantité négligeable le fait que des juges d’instruction français et espagnols accusent le général président Kagamé d’avoir commandité et ordonné l’attentat du 6 avril 1994 qui coûta la vie aux présidents du Rwanda et du Burundi ainsi qu’à trois citoyens français, attentat qui fut le déclencheur du génocide ?

Depuis qu’il est au Quai d’Orsay, Monsieur Bernard Kouchner a montré qu’il était prêt à sacrifier la Vérité sur l’autel d’une hypothétique « réconciliation » avec le régime de Kigali. Que le réalisme implique un tel rapprochement, nul ne le lui en fera naturellement le reproche, mais il est désolant de devoir constater qu’une telle politique risque d’entraîner la France sur la voie de l’humiliation.

Bernard Lugan

Pour comprendre véritablement le rôle de la France dans cette affaire, il faut lire également les déclarations du colonel français Jacques Hogard.

Commenter cet article

Chouan très récalcitrant

02/03/2010 01:22

Intéressant article paru dans "La Nouvelle Revue d'Histoire" de mai - juin 2007 où sous la signature de Régis Constans à propos du Rwanda, lavant de tout soupçon La France, on peut lire:" : Kigali (donc Kagamé) n'a cessé d'utiliser le Tribunal Pénal International sur le Rwanda pour entériner sa version du génocide. Un génocide dont il tire sa légitimité (Tiens ! eux aussi !) et qui présente de plus l'avantage d'avoir éliminé des tutsis qui avaient "choisi de rester au Rwanda sous domination hutu, au lieu d'émigrer en Ouganda pour y retremper leur âme et y forger de nouvelles lames".Naboléon devrait lire avant de battre sa coulpe, même de façon mitigée !

Répondre

Chouan très récalcitrant

27/02/2010 00:56

Les militaires français savent qu'ils n'ont aucun reproche à se faire à propos du Rwanda ; le problème est que la haute hiérarchie laisse insulter notre pays pour des raisons diverses et variées : protéger sa position de cadre, pour des raisons idéologiques et philosophiques ou avachissement de la pensée. J'ai entendu Bernard Lugan en direct ; son discours étayé est net et précis. Naboléon est un traître à la France, à quand le rétablissement de la Haute Cour de Justice pour délit de Haute Trahison ? Il faut reconnaître aussi que Sarkoléon est dans la droite ligne de ses prédécesseurs en particulier Giscard-dit d'Estaing-qui avait conservé des relations diplomatiques avec les plus féroces assassins d'Afrique, Sékou Touré et Idi Amin Dada (entre autres).

Répondre