Rendez-vous ou choc des civilisations?
En réalité, Huntington n’a jamais envisagé comme certaine la confrontation entre le monde musulman et l’Occident. C’est plutôt les événements de 2001 qui ont accrédité cette idée de guerre inéluctable entre deux
civilisations. Pour lui, l’époque des états multicivilisationnels est révolue et leur maintien est source d’instabilité majeure (Tchetchénie, Liban ).
En outre, notre modèle n’est pas forcément exportable dans les mondes africains ou asiatiques où l’on assiste à la formation de blocs de civilisation.
La notion d’une suprématie occidentale est à ses yeux immorale , dangereuse et surtout fausse en raison de la démographie galopante dans le reste du
monde..
C’est plutot sur ce 2° point
que Emmanuel Tood porte la contradiction : la démographie du monde musulman est en baisse avec le développement culturel et économique (taux de fecondité de 1,7 en
Azerbaidjan, 2 en Tunisie et en Iran) . Ces pays suivent la même courbe démographique que celle des européens il y a quelques décennies. La baisse de la fécondité a par ailleurs toujours précédé l’affaiblissement de la pratique religieuse d’oû l’idée pour Todd d’une « dé-islamisation » possible du bloc musulman même s’il faut tempérer ce jugement en fonction des
pays (ceux issus du colonialisme européen auraient une longeur d’avance de ce point de vue là).
Peut-on croire Emmanuel Todd ? Pourquoi pas … En tout cas, c’est lui qui dès 1976 avait prévu la chute du rideau de fer à court terme.
/image%2F0575624%2F201305%2Fob_345924_drapeau-arm-c3-a9e-vend-c3-a9enne-2-jpg.jpeg)