Sarko déçoit

4 Octobre 2007, 19:48pm

Publié par Simon Duplessis

Les français ont élu en juin dernier, l'homme de la "rupture", le sauveur du pays, ceui ui a nous compris, le candidat au slogan qui fait mouche :" travailler plus pour gagner plus" .
Avec un endettement de 1200 milliards d'euros et 39 milliards de déficit annuel ( pendant le même temps l'Allemagne a fait + 169 milliards d'euros), la France méritait des mesures intelligentes et courageuses.

Malheureusement, il semblerait à lire les derniers éditoriaux des économistes que Sarkosy ne soit pas la Jeanne d'Arc de l'économie française.
La détaxation des heures supplémentaires (exonération de charges sociales pour l'employeur et défiscalisation pour le salarié) apparait comme une fausse bonne mesure pour 3 raisons:

1/ outre qu'elle semble être compliquée à mettre en oeuvre (effet "usine à gaz "), cette mesure ne concernera que des salariés privilégiés; ceux dont l'employeur proposera des heures supplémentaires.

2/ Elle sera surtout un frein à de nouvelles embauches, l'employeur préférant des heures supplémentaires détaxées.

3/ Elle aura un coût pour l'état et le salarié ne sera pas gagnant à long terme du fait que ces heures ne rentrent pas dans le calcul de sa retraite.
En fait , l'effet Laffer ne pourra pas jouer pleinement car l'augmentation de revenu est incertaine et d'autre part les heures supplémentaires régulières ne pourront bénéficier de la détaxation.

Il en est de même du bouclier fiscal à 50%:
On comprend ainsi qu'un français qui atteint 50% de prélèvement avec l'ISR et l'ISF serait dispensé de payer sa taxe foncière par exemple... Cela parait compliqué et illogique
D'autre part cela favoriserait les investissements dans les actifs improductifs

Les mesures de bon sens pour beaucoup consisteraient à faire simple:
Retour aux 39 heures et retraite calculée sur toutes les heures de travail
Baisse de l'ISR mis à taux unique et proportionnel
Baisse des charges sociales pour l'employeur pour diminuer le coût du travail
Suppression de l'ISF : impôt inutile.
Suppression de tous les droits de succession

Citons pour conclure Pascal Salin
"Même si cela peut sembler paradoxal, c'est la baisse des impôts et non leur augmentation qui permettrait de rééquilibrer les comptes publics, grâce à son action positive sur l'activité économique" et Frédéric Bastiat, "même s'il y a un déficit, il faut diminuer les impôts, car ce n'est pas hardiesse, c'est prudence».

Commenter cet article

Rétroviseur

07/10/2007 22:14

Qui se précipite pour acheter des calbars à 1 euro sur les marchés? Qui achete des voitures japonaises qui sont moins chères? qui prend son telephone chez Neuf, son avion sur Air Lib, son assurance et sa banque par Internet, son Viagra au Canada?Qui fait du chomage : Gil, Arena, Peugeot-Reunault, France Telecom, Air France etc?Ben nous, qu'y disent ceux qui se plaignent du chômage, de la mondialisation...Bonne affaire, dit le gouvernement : si les prix sont bas, pas besoin d'augmenter les salaires...Bien fait pour eux, disent ceux qui ne sont pas délocalisables : coiffeurs, taxis, médecins, etcCocus, contents, Sarko, toujours prêts!

Répondre

PROSPECTIVISTE

06/10/2007 19:21

En réponse à vous Lisdanslavallée: Effectivement , ce qui nous plombe c'est notre balance commerciale mais il faut se posser la question de la cause de ce problème.Nous achetons plus que nous vendons et plus cher !Les francais ont un taux d'épargne dès plus importants en europe et dès qu'ils ont du pouvoir d'achat, ils achètent du matériel fabriqué à l'étranger : voitures, élèctronique.... Donc le déficit se creuse à chaque fois ! C'est la quadrature du cercle ! Bien sûr , dans le contexte actuel.Mais il faut pousser plus loin le raisonnement et aller à la source profonde de ce problème: il faut curer jusqu'à l'os comme le dirait nos amis médecins !!!!Le vrai problème de la France est double : nous n'exportons pas assez et nous ne vendons pas assez cher !!!!!!!!Sur la question du pourquoi nous n'exportons pas assez : La collusion des grandes entreprises multinationnales avec l'Etat francais crée un phénomène qui consiste pour l'Etat à ne croire que dans la capacité des grandes entreprises à exporter et donc à mettre à leur service les infrastructures consulaires à l'étranger et à réserver les informations économiques à ces entreprises.D'autre part , nous manquons cruellement d'entreprises moyennes sur le modèle des entreprises allemandes qui dynamisent ce pays et créent des emplois.D'autre part nos entreprises ne sont pas assez innovantes et donc n'exportent pas assez de produits à forte valeur ajoutée(terme qui signifie bien ce qu'il signifie) .Notre système de recherche et développement manque cruellement de coordination et la recherhce fondamentale ne débouche que rarement sur des produits innovants.Il n'y a pas assez de coordination entre université et industrie et peu de chercheurs qui créent , comme aux états unis des entreprises sur la base de leurs brevets.Nous ne déposons d'ailleurs pas assez de brevets et la R et D est couteuse pour des jeunes qui se lancent dans la création d'entreprises.On est confronté souvent à un problème de sous-capitalisation au départ.On voit que les réformes , loin d'être simples , devraient d'avantage se tourner vers l'industrie et le commerce et se détacher de la tutelle de l'Etat taraudé par ses vieux démons colbertistes, interventionnistes. Mais avons avez vous entendu pareille proposition chez nos politiciens ?

Répondre

Lelysdanslavallée

06/10/2007 09:42

Vous êtres dur , M le Prospectiviste avec notre président. Dur mais juste !!Une petite note à propos de la croissance : la croissance est par définition la variation du PIB et le PIB est égal à la somme des revenus bruts des secteurs institutionnels : rémunération des salariés (RS), impôts sur la production et les importations moins les subventions (T), excédent brut d’exploitation (EBE), solde de revenu avec l'extérieur. PIB = RS + T + EBE + RX .On voit bien que ce qui nous fout dedans, c'est le déficit de notre balance commerciale

Répondre

PROSPECTIVISTE

06/10/2007 00:27

M Sarkosy n'a pas menti lors de sa campagne éléctorale car il a toujours annoncé qu'il serait le président de tous les français.Dune certaine façon, il tient ses engagement en ouvrant à gauche , matière de mener des réformes dans tous les domaines et de se donner des marges de manoeuvre pour les reformes plus difficiles qui arrivent.Les reformes passées sont adroites qui ne sont que des réformes sans conséquences comme celle sur les heures sup qui ne concernent finalement que les grandes entreprises dont on sait déjà qu'elles échappent pour des raison éléctoralistes au paiement des cotisations sociales au motif qu'elles contribuent pour une bonne part à l'embauche et donc à la réduction du chômage.Coté économie, l'Insée reconnait meso vocé que la croissance ne sera comme annoncée partout que de 1.8 %.M Sarkosy commence à expérimenter le fait que les chiffres sont tétus et ne se plient pas facilement aux incantations et aux menaces aussi multiples et répétées soient elles , pas plus qu'au silence imposé à Mme Lagarde.Or la France ne crée d'emplois nets qu'à partir d'un seuil généralement estimé à à 2.1% de croisssance.On comprend bien d'ailleurs que ce Graal soit visé et désiré dans les discours officiels sur la question de la croissance.Voici donc deux points définitivement manqués pour cette année du moins.Mais accordons au moins un peu de crêdit à notre homme si volontaire en son année d'élèction.Nous montrerat il une vraie détermination pour l'épreuve de force qui s'annonce le 18 octobre avec la grêve qui est prévue et à laquelle participera finalement la RATP comme on pouvait légitimement s'en douter.En effet les enjeux sont forts, le contexte favorable .On peut sans grand risque pronostiquer que M Sarkosy ne nous décevra pas car mis sur le reculoir en plein Mondial de rugby , ayant promis la concertation plus que l'affrontement aux syndicats, ayant fait entrer moult ministre et conseillers de gauche dans le rassemblement ministériel, il ne peut mécontenter brutalement tout ce beau monde sans risquer de mettre à bas tous ses efforts d'ouverture.L'homme est très pragmatique et il saura bien nous présenter la levée bouclier sur fond de malaise politique à droite et de malaise chez les particuliers au moment où éclate un certain nombre de scandales dans les hautes sphères économiques à la réputation déjà entachée depuis quelques années , comme le choix des français dont il a tant à coeur de tenir compte.Il fallait avoir déjà eu le courage , quoi qu'il en coute de revenir immédiatement sur les 35 heures pour donner un signe fort à l'économie et à ses agents les chêfs d'entreprises et libére rles heures uplémentaires en les taxant afin de prélever cotisations et pour inciter à l'embauche .Mais non ! La droite , copinant avec la pire gauche , celle des 35 heures idéologiques et imposées autoritairement se complait à donner des gages à à cete dernière.Il y a vait une chance de se sentir fier d'être de droite mais non ! Il nous faut avaler notre fiertée et notre colère au nom de la fameuse tolérence ! Et qu'on arrête de nous demander d'attendre comme toujours , qu'on arrête de nous faire croire qu'il n'y a pas d'autre solution, que nous devons nous résoudre à subir alors que nous avons les moyens de notre libération ! M Sarkosy, vous ètes mauvais ! Vous avez déjà trahi notre confiance et nos espoirs.Veillez bien à ne pas vous attirer la haine de la gauche que vous couvez en votre sein et celle de la droite que vous pensez contenir avec de vagues promesses en racontant des balivernes que nous ne voulons plus croire.Le 18 octobre est un test .Ne vous fiez pas aux sondages qui ne révèlent que l'état de ceux qui sont dans l'attentisme et l'indifference.Un braise couve , les média de gauche sont de votre coté , mais le vrai peuple a compris que vous etes un menteur !

Répondre

05/10/2007 11:47

fallait pas voter pour lui, c'était évident!

Répondre