Presse, blogs et déontologie.

24 Octobre 2007, 06:05am

Publié par Simon Duplessis

Je reprends la discussion amorcée par le "prospectiviste" :
Voici le grand débat qui anime en ce moment la toile et les journaux : les blogueurs ne disposant d'aucune formation professionnelle particulière ont-ils le droit de se substituer aux journalistes ?
Il est vrai que la syntaxe n'est pas toujours excellente et quelques fautes d'orthographe peuvent se glisser dans les textes (votre serviteur en est conscient).
Ne faudrait-il pas un code de déontologie pour les blogs (cela existe déja implicitement) : il faut indiquer ses sources, ne pas plagier, ne pas emprunter des expressions sans citer les auteurs etc.
Néammoins, que font les blogueurs ?. Ils reprennent les articles intéressants et surtout s'expriment en dehors de toute censure. C'est cela qui est nouveau.
La presse française est la propriété de 2 ou 3 grands groupes dont les dirigeants sont les amis intimes de notre cher président- je n' invente rien. Les journaux vraiment indépendants ont du mal à survivre, et c'est un véritable drame.
Les exemples d'autocensure , de censure de désinformation ne manquent pas:
- la presse n'est elle pas le véhicule du politiquement correct dans le pays et dans le monde (l'immigation massive est une chance, l'IVG est banalisée, les familles décomposées la norme, la mondialisation c'est l'avenir) ?
- la presse a t-elle enquêté sur les attentats du 11 septembre à la suite des révélations du réseau Voltaire ? Non, bien sûr
- la presse s'intéresse t-elle aux organisations qui régissent le monde en sous-main (Trilatérale, groupe Bilderberg, cfr) ? - certainement pas.
- Ne voit-on pas dans la presse mondiale qu'il existe une surinformation (que je qualifie de leurre) sur la grippe aviaire, les risques écologiques pour la planète et rien sur la 3° guerre mondiale qui se prépare ?.

Commenter cet article