Traité européen

23 Octobre 2007, 06:15am

Publié par Simon Duplessis

Le traité européen «est un viol politique»

Déjà pourfendeur du projet de Constitution européenne rejeté par les français en 2005, l'économiste et professeur d'informatique Etienne Chouard dénonce violemment le nouveau traité de Lisbonne. Une copie conforme du texte précédent, estime-t-il.

Commenter cet article

Marie-C

25/10/2007 13:35

doit-on faire l'Europe , à quel prix et avec qui ? peut-on se payer le luxe d'un isolement superbe en sachant que nous ne sommes déjà plus capables de décider de quoi que ce soit pour des choses aussi diverses en importance sur notre vie courante que la pêche, la chasse, l'alimentation, l'agriculture , la santé , la justice , la défense , le commerce, .... que sais-je encore ! Alors nous tous seuls avec notre nano-président ou nous devons contrer ce mondialisme mal maîtrisé avec des pays qui ont (à peu près) les mêmes civilisation et histoire que nous ?

Répondre

Simon

23/10/2007 21:51

A Tertulien,Les français ont dit clairement non au traité pour différentes raisons (pas de frontiere précise, ouverture vers la Turquie, pas de notion de culture ou d'héritage commun clairement établis, avancée vers l'euromondialisme etc). Il n' ya pas lieu de revenir dessus 2 ans après. Les français sont parfois des veaux mais il ne faut pas les prendre pour des cons.

Répondre

PROSPECTIVISTE

23/10/2007 21:30

Le thème d'une emmission de ce soir sur Europe 1: la presse est elle indépendante ? La question serait donc tellement brulante que les interressés eux même se sentent obligés de se la poser et de la présenter à leurs chers auditeurs ? Il en ressort , enfin ! dirions nous, qu'effectivement la liberté de la presse est une question d'argent !! Non ! Pas possible ! Mais alors aussi que la presse n'est pas libre , ce qui vient utilement conforter un sentiment bien présent dans la population que l'on ne peut plus parler sereinement d'information mais bien plutôt d'une surinformation creuse qu'il faut déchiffrer au quotidien.Mais qui en a le temps et les moyens?Alors, il reste les blogs pour essayer de partager l'information mais sans que celà puisse changer le paysage médiatique au main des financiers qui n'ont d'autre soucis que de préserver leurs bailleurs de fonds et donc de ne laisser filtrer que l'écume des jours au milieu de tonnes de messages publicitaires qui sont autant de rappels à l'ordre adroit et les meilleurs chefs de rédaction qui soit pour venir appuyer l'autosensure des journalistes gracement payés , forme ultra sophistiquée de la pensée unique et du conformisme.Il n'est rien de plus drôle et pitoyable que ces journaleux qui tentent d'imiter leurs confrères américains en répétant 3 fois la même question à leurs intellocuteurs et qui on l'impression d'avoir pris tous les risques pour sauver l'indépendance des média.

Répondre

Tertullien

23/10/2007 19:21

Un divorce pour cacher une grève, ou Guy Môquet pour dissimuler la honte de ce mini-traité? Non, je ne peux y croire, ce serait tellement ...machiavélique! Il n'en serait pas capable.Non, nous n'aurions pas besoin de ce mini-traité si nous avions voté le traité normal comme nous aurions dû. La coalition des extrêmes (cocos par bêtise, Fabius par ambition, la droite par réaction) a conduit à une catastrophe, dont il faut sortir. (Au passage, merci à M Chirac, bonne retraite, et bonjour à Madame)Les français étant des veaux, et répondant toujours à une question par une autre dans les référendums, le Mini-Président va faire voter le mini-traité par le Parlement. C'est plus facile que d'expliquer les véritables enjeux à des fanatiques de tous genres, incapables de s'entendre entre eux, sauf à s'opposer à tout ce qui peut permettre de CONSTRUIRE NOTRE AVENIR.

Répondre

lelysdanslavallée

23/10/2007 17:05

Et si la journée du souvenir de Guy Mocquet était là uniquement pour camoufler en France l'adoption du "mini" traité européen ! un véritable leurre médiatique pour les braves imbéciles que nous sommes !!! Trop d'informations tuent l'information cqfd !

Répondre