Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Eclairage

Marche pour la vie

19 Janvier 2008, 18:15pm

Publié par Simon Duplessis

Chaque parti politique va à l'essentiel.

Chez Philippe de Villiers au MPF ( le parti qui aime bien la soupe) ;
Guillaume Peltier, secrétaire général du MPF, fait savoir que ni lui ni Philippe de Villiers ne participeront à la Marche pour la Vie , parce qu’ils privilégient la campagne pour les élections municipales et cantonales. (vu sur le blog d'Yves Daoudal)

D'un autre côté au FN
Le Front National appelle ses adhérents et ses sympathisants à participer à la « marche pour la vie » qui aura lieu le 20 janvier 2008 à 14h30 place de la République à Paris. 
Jean-Marie Le Pen souhaite le plus grand succès à la Marche pour la Vie qui se déroulera dimanche à Paris.
Seule une forte mobilisation est susceptible d’ouvrir les yeux et les cœurs des autorités civiles, morales et religieuses, et de préparer la voie à une nécessaire politique de soutien à la vie, qui donnerait son sens à une authentique « politique de civilisation » et de redressement national.
(
www.frontnational.com)

Vous m'excuserez, je l'espère de parler du FN (vous savez le parti qui ne sent pas bon...) mais j'aurais bien aimé que tous les partis fassent comme lui en participant à cette marche . Mais, bon ... si le FN y participe, c'est que ce n'est pas bien, of course.


                                            

Commenter cet article
N
Effectivement vous avez raison, M-C  . JMLP es t carrément opposé à ll'IVG mais il a dit que c'était impossible de l'abolir de but en blanc.Il était partisan dans un premier temps de favoriser  au maximum les mesures incitatives (pour garder l'enfant à naitre) et ensuite de proposer un référendum au pays sur la question.  Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain , c'est déja un pas dans le bon sens... contrairement aux autres partis qui ne remettent rien en cause.
Répondre
M
Pour le Lys, je suis désolée mais si c'est effectivement écrit dans son programme de 2007, je persiste et signe : je ne j'ai jamais entendu parler de renoncer à la loi Weil pendant le second tour des élections de 2002 ; il a parlé de beaucoup de choses : du salaire de la mère au foyer (très bien) il a même parlé de la maltraitance aux animaux (merci BB) mais pas de remise en question de l'avortement gratuit pour tout le monde sans aucune discussion préalable ou proposition d'une autre solution comme l'adoption .... relisez ces discours de 2002 et trouvez-moi une condamnation nette de l'avortement et là je suis prête à reconnaître que je me suis trompée. Je suis honnête et non fanatique d'une quelconque idéologie; La seule chose pour moi serait que l'on permette à des femmes de pouvoir garder le bébé qu'elles attendent dans le chagrin car elles sont déjà dans des conditions de vie difficlie, de permettre aussi à des jeunes filles dont le "compagnon" s'est fait la malle au mot : bébé de ne pas se taper l'éducation d'un enfant seule toute leur vie.. c'est un peu niais mais cela me tient à coeur !pour les autres gourgandines qui font l'IVG un moyen de contraception alors qu'il en existe plus de 10 !!!, si elles devaient payer cet acte , je suis sùre qu'elles choisiraient le moins cher et donc pas ce qui est pour moi l'assasssinat d'un être vivant.Quand à écouter Pierre, Paul, Jean-Marie, Ségolène ou Nicolas que fais-je quand j'écoute les politiques me promettre que demain on rase gratis ??? je suis comme vous, j'essaie de faire le tri et de ne pas trop croire aux trop belles promesses !!! mais visiblement je ne dois pas être assez attentive ou receptive ou analytique pour pouvoir ainsi être infaillible !! les sources comme vous dites viennent des partis , alors pour ce qui est de l'impartialité, je n'y crois guère ! dommage ! "croyez à ce que je propose et acceptez ce que j'impose" : c'est de moi mais cela pourrait être la devise de tout homme politique du plus bas de l'échelle (maire d'un village par exemple) jusqu'au sommet !!!
Répondre
L
Désolé , mais c'est n'importe quoi, Marie- C. regardez le site du FN à la rubrique famille. C'est clair, c'est net et c'est précis !!!! alors ne racontez pas ce que Pierre ou Paul vous a dit mais allez aux sources : c'est facile.De plus vous parlez de récupération alors que le FN va au contraire courageusement au rebours des idées à la mode... s'il voulait gagner des voix à n'importe quel prix, il ne dirait pas ce qu'il dit.mais quand on veut tuer son chien ....http://www.frontnational.com/programmefamille.phpLa protection et la valorisation de la famille - Politique de respect et d’accueil de la vie La législation mise en place depuis la loi Giscard-Chirac-Veil ne répond pas aux objectifs initialement fixés par le législateur : protéger la vie et répondre à la détresse des femmes ayant recours à l’avortement. Aujourd’hui 220 000 avortements officiels sont toujours pratiqués chaque année en France.• Il convient donc prioritairement de mettre en place une véritable politique familiale et d’accueil de la vie. L’adoption prénatale, la création d’un revenu parental, la définition d’un statut juridique et social pour la mère de famille et la revalorisation des allocations familiales réservées aux familles françaises constituent les moyens concrets pour réduire le nombre des avortements et relancer la natalité française. • Parallèlement à ces mesures nouvelles de valorisation et de protection de la famille, nous nous engageons à demander aux Français, par voie référendaire à la fin du quinquennat, de promouvoir une Nation moderne soucieuse du respect de la dignité humaine par l’inscription dans les textes, qui fondent son existence et son développement, du caractère sacré de la vie et l’affirmation du droit de la personne à être protégée par la loi de sa conception à sa mort naturelle.
Répondre
M
bien d'accord avec vous Gustave j'ai bien peur que la récup soit le raisonnement du JMLP car il n'a jamais parlé d'une quelconque opposition à l'avortement quand il est arrivé au second tour en face de Chirac en 2002 .....c'est donc un calcul et non une conviction    hélas !!!quand à de Villiers, il s'est déconsidéré en se ralliant aussi bien au centre qu'à la droite ou encore à l'extrême-droite; ce n'est pas un homme politique c'est un papillon de nuit qui se précipite dès qu'il voit un néon allumé ...
Répondre
G
La Marche pour la Vie est organisée par "Renaissance Catholique"
Répondre