La résistance aujourd'hui.

29 Avril 2009, 20:52pm

Publié par Simon Duplessis

J’apprends aujourd’hui qu’un obscur conseiller municipal de Vézelay et un collectif de soi-disant « humanistes », prétendrait s’opposer à ma venue ce jeudi à Vézelay (Yonne), où j’ai prévu, avant de tenir une conférence de presse sur les racines spirituelles de l’Europe et de rencontrer les électeurs, de visiter, dans le calme et la dignité, la basilique inscrite au patrimoine mondial de l’humanité. Une cérémonie à la mémoire d’une héroïne de la seconde guerre mondiale, que l’on récupère d’une façon aussi grotesque qu’odieuse, serait organisée à cette occasion.

A toutes fins utiles, je tiens à faire savoir que, Français, je suis partout chez moi en France. Député européen du « Grand Est » dont fait partie la Bourgogne, je le suis plus encore à Vézelay qu’ailleurs. Baptisé et n’étant pas, que je sache, excommunié, je puis entrer dans une église sans permission particulière. Candidat à l’élection européenne prochaine, j’ai droit à une entière liberté de déplacement et de réunion. Officier supérieur dans la réserve, je veux bien comparer mes titres de patriotisme aux leurs.

Quant à l’Histoire, je ne sais pas ce que j’aurais fait il y a soixante cinq ans, mais je sais sans aucun doute qu’aujourd’hui je fais partie de la Résistance.
Bruno Gollnisch

La résistance aujourd'hui, c'est la résistance au menées antinationales et antichrétiennes, c'est à dire au sionisme, aux forces de la révolution mondiale, qu'elles soient marxistes ou capitalistes, juives ou franc-maçonnes ainsi qu' à leurs idiots utiles.

Commenter cet article

papi fait de la resistance

02/05/2009 10:46

Ah, Lyne !! vous me faites rêver avec vos poupées barbie !

Répondre

Ex Mgr Rey

02/05/2009 09:54

Excusez-moi CHOUAN, je ne sais pas "ce qui se fait " et "ce qui ne se fait pas". ET je ne sais pas si j'ai vraiment envie de savoir...Je peux revoir ma copie, car c'est vrai que j'ai employé des raccourcis qui vous ont échappés.Par exemple, j'emploie le mot lefevrien plustot que léfevriste à dessein. Ca n'a pas le même sens de dire gaulliste et gaullien.Curieux, cette façon de faire du juridique sur des subtilités du Canon, alors qu'on ne reconnait pas le magistère du pape! Ils ont été excommuniés latae sententiae, ou ipso facto comme vous dites. La punition n'est pas levée ipso facto, puisque la cause n'a pas disparu, et qu'il n'y a pas eu repentance.Mgr Rey enseigne l'Evangile, avec la "Tradition" , et il prend la crasse pour de la patine. Il est, au sens plein du terme, "réactionnaire".

Répondre

Lyne+de+Montmartre

02/05/2009 09:16

j'avoue mon ignorance quant à Mgr Rey et à son bouquin, et j'avoue c'est sans intérêt pour moi, les opinons des autres ne feront jamais les miennes. Cela dit :) je persiste et signe, j'ai des amis Francs-maçons ET chrétien. Et si les papes "dénonçaient" la Franc-maçonnerie :) ils ont bien aidé à exterminer les Templiers....ils n'allaient pas ensuite approuver la Franc-maçonnerie Vous pouvez vous interroger sur le FN, il y a longtemps qu'il n'est plus ce qui'il était il y a 20 ans...

Répondre

CHOUAN+RECALCITRANT

02/05/2009 00:51

A commentaire N°1, il n'est pas correct que vous signiez votre message sous le nom de Mgr Rey. Cela ne se fait pas !A/ le mouvement que vous citez n'est pas lefevrien mais LefebvristeB/ Il n'est pas schismatique n'ayant remis en cause ni les dogmes ni la doctrine de l'Eglise et n'a été excommunié que pour désobéissance ce qui n'a rien à voir avec les schismes divers qui jalonnent l'Histoire de l'Eglise Catholique.La preuve en est de la réintégration des quatre évêques dont le sacre est ordinalement reconnu, sans qu'il soit besoin de ré examiner la validité de leur sacre. Il ont été ré intégrés ipso facto ; avant de raconter n'importe quoi vous devriez savoir que la reconnaissance d'un prêtre anglican se convertissant au catholicisme est beaucoup plus longue.C/ Quand à Monseigneur Rey, Il n'est pas réctionnaire mais essaie de recentrer la doctrine Catholique selon la vraie lecture du Concile Vatican IID/ Il n'est pas crédible de votre part de "balancer la purée" sous un tel pseudo avec des accusations aussi fallacieuses.Revoyez votre copie !

Répondre

Mgr Rey

01/05/2009 19:02

Mgr Rey a raison de dire qu'on ne peut être franc-maçon et catholique. C'est du reste une évidence, dès lors qu'on regarde les finalités philosophiques d'une part, et métaphysiques de l'autre.Cependant, Mgr Rey, s'il n'est pas "intégriste" au sens de l'appartenance au mouvement schismatique lefévrien, est un réactionnaire bien proche d'eux, infiltré dans l'Eglise catholique , pour y tenir le même langage, et y porter les mêmes idées.Et ce n'est pas parce qu'il a fait son bouquin contre les francs-mac qu'il faut le croire pour le reste. Lyne, méfiez-vous.

Répondre