Musulmans en France

24 Février 2010, 07:25am

Publié par Simon Duplessis

Avant Hier colonisés, hier travailleurs immigrés, aujourd'hui français musulmans et demain ? .

Avec le reportage "musulmans de France", on atteint presque le sublime en terme de propagande et de tentative de culpabilisation collective du peuple français.
Imaginez les années 60, -je dis cela pour ceux qui n'étaient pas nés- ; c'était l'époque du baby-boom et de la crise du logement. Vous habitiez dans un HLM au bord d'une voie de circulation rapide et vous partagiez une chambre de 6 m2 avec votre frangin. C'était banal et vous n'étiez pas malheureux pour autant.
A l'école, on vous faisait passer des tests psycho-techniques (c'était la mode dans ces années là, dans l'éducation nationale). Au vu des résultats, le proviseur pouvait conseiller à vos parents de vous orienter vers un travail manuel. Finalement, vous n'êtiez pas très doué pour la menuiserie et vous avez fini par faire des études qui vous ont conduit à l'université. C'est l'histoire que j'ai vécue personnellement, qui est arrivée aussi à beaucoup d'autres, et en particulier à Abdel Raouf Dafri. Pour celui-ci, autodésigné martyr de service, c'est tout simplement une preuve de l'ostracisme des français à l'égard des immigrés maghrébins.
Un peu plus tard dans le téléfilm, on vous explique que dans les années 80, les jeunes de banlieux se révoltent et brûlent des voitures car ils n'ont pas de travail. C'est logique; quand on n' a pas de boulot, on incendie la bagnole du voisin.

Ensuite on passe aux harkis. Pour une fois, leur histoire intéresse les medias parce que évidemment, dans ce cas, on a sans doute raison de faire profil bas.
Une fille de harki demande à son père ; dis moi pourquoi , Papa, l'état français nous a laisssé tombés ? Et le père de répondre : tu ne vois donc pas que nous sommes des arabes ?
C'est oublier la haine et le mépris des algériens suppôts du FLN contre leur congénères harkis qui n' a rien de comparable avec l'indifférence des français. C'est oublier aussi la fourberie du clan gaulliste dont le français n'est pas responsable et c'est aussi reconnaître qu'avec cette immigration maghrébine massive, on a du mal à reconnaître nos harkis. Sans doute , aurait-on du instituer une discrimination positive à leur endroit qui aurait été largement justifiée par le sacrifice de cette communauté.

On finit avec le délit de faciès dont le maghrébin se dit victime .
Abdel Raouf Dafr raconte qu'étant jeune, il se faisait passer pour un italien pour mieux draguer les filles . Il doit trouver cependant absolument normal de donner comme prénoms à ses enfants "Mohammed", "Mustapha" ou "Aïcha" comme si cela allait les aider à s'intégrer.

En écoutant les explications doctes de Benjamin Stora, historien, juif originaire d'Afrique du Nord, spécialiste autoproclamé de l'Algérie, on peut réperer aisément les responsables de cette catastrophe démographique. En 2050, les français musulmans seront 40 millions.
Tout a été dit sur les difficultés somme toute relatives des immigrés en France; rien en revanche sur la véritable invasion musulmane que vivent les français de souche. Cette colonisation, ils devraient la subir sans broncher, comme s'ils devaient expier jusqu' à la nuit des temps leur 130 ans de présence en Algérie.

J'oubliais .... Dans l'émission, pas un seul français de fraîche date n'a prononcé un quelconque "merci" même du bout des lèvres. Je remarque cette absence de reconnaissance parce que s'ils étaient vraiment malheureux .. ils seraient rentrés chez eux depuis bien longtemps.

Commenter cet article

Chouan très récalcitrant

27/02/2010 00:26

Oh ! David, L'Illustre Roi d'Israël dont vous portez le nom doit frémir en lisant vos propos.Il n'aimait pas les sodomites ce qui n'a rien à voir avec ceux qui souffrent de leur homosexualité ou plus exactement de leur non hétérosexualité. Ceux que j'ai cités sont des pervers qui font une déviance sévère qui est l'apanage des Gays.Les vrais homosexuels vivent leur différence dans la discrétion pas dans un étalage malsain comme la Gay Pride. Le grand prêtre Siméon s'est mis à genoux devant l'enfant Dieu et c'est cette posture qui est respectée par les enfants de choeur. Désolé de vous décevoir mais cette posture est d'adoration et non équivoque ni malsaine ; et elle n'est de mise devant un prêtre que lorsque celui-ci est revêtu des pouvoirs de Dieu. Quand à ma réflexion sur les musulmans en prière elle ne traduit que la satisfaction des athées devant un mouvement religieux qui ne pense qu'à détruire la religion juive et la religion catholique fille du judaïsme laquelle fille doit son existence à la Révélation de Jésus Christ Fils du Dieu Unique.

Répondre

David

26/02/2010 17:12

Oh Chouan! Vous ne savez pas que maintenant il y a des gays réac? Ils ont même mafioté ce blog. Et si vous voyez des occasions de sodomie sur une photo de gens en train de prier, certes pas comme vous, à quoi pensez-vous en voyant un enfant de choeur à genoux? Il serait peut-être temps de poser des limites aux commentaires de ce blog...

Répondre

Chouan très récalcitrant

26/02/2010 01:13

Vous avez raison Simon, mais ne pourriez-vous pas accorder des circonstances atténuantes à nos politiciens dont bon nombre doit regarder d'un air rêveur tous ces postérieurs dressés comme autant d'appâts ? Avez-vous imaginé l'oeil rêveur des Jack Lang, Frédéric et autres Pierre Bergé devant ce tableau qui doit les émouvoir ? Pour en revenir aux choses sérieuses que vous évoquez, il n'y a, hélas !, pas un seul député qui soit assez cultivé et couillu pour se dresser. Il n'y a même pas une seule foule qui soit capable de se lever.Les "Pourvuqueçadure" ont pris la place des "Yakafautqu'on". On a parfois l'impression d'une fin de race, ne le pensez-vous pas ?

Répondre