Dans cette guerre du Herzbollah contre le gouvernement libanais, il existe un point de
certitude; c'est la détermination du parti de Dieu qui se sait soutenu par son commanditaire iranien.
Ce que l'on ne sait pas , c'est l'avenir à court terme de la cohésion du croissant chiite Iran-Syrie-Hezbollah
En effet, d'après le quotidien israélien Haaretz, il y aurait eu des tractations secrètes entre Syrie et Israel . Dans cette configuration, Tel-Aviv permettrait le retour de la
Syrie au Liban et au Golan tandis qu' Israel aurait toute latitude pour éliminer le Hezbollah avec la bénédiction de Damas. Dans ce cas ; quelle serait la réaction de l'Iran ?.
Ce que l'on ne connait pas non plus, c'est la volonté des pays occidentaux d'aider Le liban à sortir de cette crise. Il semble qu'ils ne soient pas disposés à le faire n'ayant
rien à y gagner .
Inquiet, le pape a appelé la communauté internationale "à trouver les solutions urgentes et nécessaires à la paix pour le Liban et pour l'ensemble du
Moyen-Orient".
Christianophobie" .... in le bulletin d'André Noël
Neuf profanations de cimetière sur dix concernent des sépultures chrétiennes.
On déplorerait une quinzaine par mois si l'on en croit l'association Unitas. Qui s'en soucie ? car les hommes politiques tout comme les média, ne se scandalisent qu'à l'occasion de la profanation
de tombes musulmanes ou juives.
On sait que récemment le carré musulman d'un cimetière d'anciens combattants a été vandalisé. Le président Sarkosy a dépêché son ministre des anciens combattants Jean-Marie Bocquel aux fins de le
représenter lors de la cérémonie réparatrice. Celui-ci a lu un message présidentiel dans lequel est stigmatisé "l'islamophobie" des profanateurs.
Mais pourquoi le chef de l'état ne condamne-t-il pas avec la même solennité la "christianophobie" lorsque des sépultures chrétiennes sont souillées ? pourquoi ce traitement inéquitable ? pourquoi
cette discrimination post-mortem ? les morts des chrétiens serraient-ils moins dignes de respect que ceux des musulmans ?
Il a 50 ans. Il fait son 2° syndrome coronarien aigü depuis 8 jours. Dans l'hélico qui l'amène aux soins
intensifs de cardio, il craque silencieusement. Elle essuie la petite larme qui coule doucement sur sa joue puis lui caresse l'avant-bras. C'est presque ridicule de dire cela,
mais c'est tout de même beaucoup, beaucoup mieux qu'un tranxène IV ....
Nadine Morano est "la figure contemporaine de la mort qui enfin vit une vie humaine". Une citoyenne© de l'après-Histoire. Une Morte parmi les morts. Pour être exact : la poissonière de la cité des Morts. Car c'est bien ça, son franc-parler et son courage. Des bavardages de commère, des calculs de poissonnière zolienne. On dirait Lisa Quenu du Ventre de Paris (qui était charcutière, mais passons).
Avec ça, on comprend pourquoi la droite nage. Parce qu'elle est ni de gauche ni de gauche. Elle a les tics, les obsessions, la logorrhée de la gauche. La même envie de plaire aux imbéciles et aux approuveurs professionnels. La même manie d'appliquer des cataplasmes sociétaux (=les prises de position faciles qui vont dans le sens du vent, sur l'adoption par les homos et autres fantasmes philonéistes*) sur l'ulcère de son vide doctrinnal.
Le sarkozysme, c'est la droite de gauche qui fait regretter Chirac et qui fait désirer Royal.
Le sarkozysme c'est la droite des morts. Des morts qui croient vivre, des morts qui croient que l'Histoire continue alors qu'elle cesse.
Quand je vois cette ministresse ridicule, nommée pour donner des gages aux assos de cathos et qui au final a des idées bien plus térébrantes que
les socialistes, je me dis que cette époque est vraiment la dernière. La monde s'arrêtera réellement quand les gens auront perdu jusqu'aux mots pour exprimer ce qu'ils ont perdu. Avec Morano, on
en est presque là.
L'anomie se fait passer pour l'ordre.
L'incivisme se fait appeller tolérance.
Le laisser-aller se fait appeller progrès.
La décadence se fait appeller volonté.
Ce coup-ci, la France ne verra plus le soleil du sens se lever et se rappeller à elle. On a touché le fond...
Comment faire de la repentance tout en disant que l'on n'en fait pas ?
En ce 8 mai à Ouistreham, Sarkozy célèbre la vraie France et réitère son refus de la repentance, apprend t-on dans le figaro (il faut bien lire
quelque chose). Car affirme t-il : la vraie France n'était pas à Vichy.
Voila notre président, pris en flagrant délit de contradiction : en effet dire cela, n'est ce pas de la repentance, la plus odieuse et insidieuse qui soit ?.
Il y avait à ce moment là en France (la France peut être pas vraie mais réelle) , 40 millions de français autour du maréchal obligés de se débrouiller face aux allemands tandis qu'à
Londres un obscur général essayait de se fabriquer un destin.
Comment faire de la récupération tout en disant que ce sont les autres qui la font ?
Pendant ce temps là, Rachida Dati rendait hommage à Jeanne d'Arc que "nul ne peut
s'approprier", "captive pendant trop longtemps des enjeux politiques", celle qui "incarne le visage d'une France rassemblée et unie ".
Que fait-elle Rachida aujourd'hui sinon que tenter de se la réapproprier ? Avant que le FN ne recommence à la célébrer chaque année, on ne parlait plus de Jeanne sauf pour dire qu'elle
était un peu frappée.
Le 8 mai 1429, Jeanne d'Arc délivrait Orléans des anglais. Aujourd'hui face à une nouvelle invasion, que ferait - elle ?
Commentaires Récents