Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Eclairage

Articles avec #politique nationale

Le bilan de Sarkozy

5 Mai 2012, 10:19am

Publié par Simon Duplessis

bilanNS.jpegElu il y a 5 ans grâce aux voix des patriotes qu'il avait conquises en brandissant les valeurs traditionnelles, NS a déçu. Il n' a rien fait de ce qu'il avait promis, il n' a cessé en revanche de  donner des gages à la gauche et aux associations communautaires et antinationales. On se souvient de l'entrée au gouvernement de Mrs Kouchner, Besson et Mitterand, de mmes Fadela Amara,  Rama Yade,  Dati  etc,  de l'instauration du Conseil Français du Culte Musulman, de la lettre du communiste Guy Mocquet, du parrainage des élèves avec les enfants juifs morts en déportation, de la volonté d'instaurer la  discrimination  positive dans la fonction publique et dans les grandes écoles, de sa soumission au CRIF, à SOS racisme, ....j'en passe et des meilleurs, comme l'apologie du métissage, du mondialisme, la théorie du "gender", etc.

 

 

Voici de façon  très résumée le bilan que l'on peut établir du quinquennat Sarkozy:

 

Chômage

4,3 millions de chômeurs contre 3,28 millions fin mars 2007


Dette

En cinq ans, de la fin 2006 à la fin 2011, on est passé de 1.152,2 milliards d'euros à 1.713 milliards, soit une progression de 560,8 milliards, plus proche de 600 milliards que de 500...


Balance commerciale

2006: -29 milliards

2011: - 75 milliards


Politique extérieure:  fin d'une politique extérieure indépendante, alignement sur les USA, entrée dans le commandement intégré de l'OTAN, guerres en Afghanistan (82 soldats français tués), Lybie , Syrie et demain l'Iran ?


Immigration

+ 9% d'immigration légale entre 2005 et 2010

la France a délivré 203 000 titres de séjour en 2010, soit 28 000 de plus qu'en 2009, et 78% de plus qu’en 2000 sous Lionel Jospin (114 000) . Signe qui ne trompe pas : on voit de plus en plus de voiles et de burkas dans nos campagnes les plus reculées. Pendant le quinquennat, le halal s' est imposé irrémédiablement dans l'alimentation et  les mosquées dans nos villes.  

 

Sécurité

il est difficile de trouver des chiffres qui ne soient pas magouillés mais on voit bien que le karcher n'a pas été branché. Il suffit de se balader dans nos grandes villes à la nuit tombante. En revanche, l'automobiliste de base a été criminalisé sans vergogne ...ce qui prouve bien que quand on veut, on peut.

 

Le bilan de Sarkozy; c'est donc bien la guerre, le chômage, l'insécurité, l'immigration, l'endettement et la perte de notre identité ...

et on voudrait nous faire croire que Sarkozy est le moindre mal ? !!

Voir les commentaires

La droite nationale la plus bête du monde ?

5 Mai 2012, 05:57am

Publié par Simon Duplessis

Tout bien réfléchi, il semble avéré que ni la gauche socialo-communiste, ni même la droite dite "républicaine" ne représentent les pires ennemis d'une rénovation nationale. A juger la position des uns et des autres, c'est en réalité  l'extrême division de la droite nationale qui est la cause du désaveu électoral régulier  du FN.

Les responsables sont multiples et variés:

Il y a principalement les catholiques bien pensants et surtout naïfs, qui croient à la vertu du vote utile au premier tour et du  moindre mal au second.

 Il y a aussi les déçus du lepénisme, les victimes humiliés  de Jean Marie tel le sieur de St-Affrique qui vient à chaque élection crier vengeance en crachant  son venin avec la bénédiction des médias.

Il y a les intransigeants tel Ploncard d'Assac qui , étrangement, vote Bayrou estimant sans doute que ce candidat serait moins franc-mac que Marine ? Il faudra nous l'expliquer ...

Il y a les "plus antisionistes que moi tu meurs", telle Anne Kling, qui sortent un bouquin au vitriol contre la famille Le Pen au moment des présidentielles . La strasbourgeoise se retrouve  de facto dans le camp des Kosciusko-Morizet, Fourest et autres Parisot. Pourquoi n'a t-elle pas écrit  un bouquin contre Sarko ? on se le demande.

Il y a les Rivaroliens  qui s'abstiennent au 1° tour et votent Sarko au 2° tour au prétexte que le nouveau FN n'est pas assez ultra. Ils ne trouvent décidément aucune grâce à la fille de jean -Marie mais finissent par reconnaitre quelques mérites à Nicolas Sarkozy. Les lecteurs de Rivarol n'ont pas manqué de relever cette incohérence et certains se demandent si l'hebdomadaire de Jérôme Bourbon ne serait pas tout simplement infiltré .... 

Dans ces conditions, à qui  la faute si la droite nationale n'arrive pas à émerger ?  

Voir les commentaires

Le syndrome de la rivière Kwaï.

23 Avril 2012, 20:56pm

Publié par Simon Duplessis

http://db3.stb.s-msn.com/i/8E/43248B795D0CE5C164E35028ACAF.jpgIl a tellement été dit que Mélenchon allait cartonner que les 18 % de MLP face à ses 11% apparaissent comme une victoire.

C'est vrai; le système (système diabolico-judéo-maçonnique, précisons le,  une bonne fois pour toute) a pris un coup dans l'aile mais Marine a t-elle gagné pour autant ? Non, car si les  français sortent peu à peu de leur léthargie,  ils repartent ensemble tout de même pour 5 bonnes années  sur le chemin de la  déliquescence nationale,  déliquescence définitive et mortelle  à terme. En effet, le temps est compté et  le  redressement s'avérera impossible  quand, dans quelques années, le point de non-retour sera atteint .

 

Dans cette lutte sournoise implacable que mène la Révolution, tous les coups sont permis; infiltration et désinformation en l'occurrence. Cependant à l'heure actuelle, l'arme la plus dangereuse reste la division.

En effet, quels résultats aurait pu obtenir le front national si toute la famille nationaliste avait voté dans le même sens ? Je crois que Marine aurait été sans doute présente au 2° tour.

C'est pourquoi, on ne peut cautionner l'attitude désespérante de ceux qui se sont abstenus par ressentiment personnel envers Jean-Marie Le Pen, ou bien qui attendent patiemment le retour du roi ou de ceux qui ont préféré voter utile.

Utile à quoi ? on peut se le demander;  au mondialisme ?. Utile à qui ? à Sarko ou Hollande ? En tout cas néfaste pour le redressement économique, moral et spirituel  du pays.

 

Une fois passé les élections législatives, les medias vont remettre le couvercle; la bipolarité reprendra sa place dans la vie politique et  on n'entendra plus jusqu'en  2017 les représentants du FN s'exprimer, moment où l'on ressortira Marine de sa boîte.

Il faut prendre le système à son propre piège électoral et c'est possible ... certains ne le veulent pas et préfèrent s'enfermer dans leur bulle doctrinale.

Ils me font penser au colonel Nicholson dans "le pont de la rivière Kwaï".

Voir les commentaires

Islam, immigration et enfumage

27 Mars 2012, 09:44am

Publié par Simon Duplessis

  http://archives-fr.novopress.info/wp-content/uploads/2011/05/Immigr%C3%A9s-Immigration.jpgQuand j'entends M. Besancenot affirmer qu'"il n' ya pas trop d'immigrés en France , il n' ya que des racistes ", je me dis qu' à la différence d'un Sarkozy ou d''un Bayrou, sa pensée est cohérente.En effet, pour les antinationaux, l'avenir est au métissage, à la dissolution de la nation française. De ce point de vue, une immigration forcenée apparait donc nécessaire. Le seul petit bémol réside dans la nécessité pour eux de convertir nos amis musulmans aux bienfaits de la laïcité et là, il est possible que cela ne marche pas aussi bien que ils le souhaiteraient.

 

En niant cette incompatibilité ente islam et laïcité. ils  font semblant d'oublier la nature profonde de l'Islam qui contrairement au christianisme, ne distingue pas le fait religieux de la gestion des affaires de la cité. Par ailleurs, Il suffit d'ouvrir les yeux sur la condition de la femme dans le dar-el -islam, la persécution envers les chrétiens au Bangladesh, au Pakistan , en Egypte, en Arabie saoudite, au Soudan en Indonésie et ailleurs, pour s'en faire une idée. Chacun sait que le Coran enseigne de baiser la main qu'on ne peut couper,  c'est à dire de faire profil bas quand il n' a pas le pouvoir. Qu'adviendra t-il dans 20 ou 30 ans quand les disciples de Mahomet seront majoritaires dans notre pays ?

 

En revanche, les partis au pouvoir, l'UMPS en l'occurence, pratiquent l'enfumage ; le discours souvent ferme  ("karchérisant") cache mal un laxisme étonnant en matière d'immigration : que dire en effet du regroupement familial, du droit du sol, de la création de département d'outre mer perméable aux foules africaines, du droit de vote aux immigrés dont on nous rabat les oreilles, des régularisations à tout va....Cette schizoïdie a pour but d'anesthésier nos compatriotes et en cela un Sarko est peut être plus dangereux qu'un Mélenchon ou qu'un Besancenot.

Au moins, avec eux on sait à quoi s'en tenir.

Voir les commentaires

Le retour de Bruno Gollnisch

8 Février 2012, 19:25pm

Publié par Simon Duplessis

Voir les commentaires

Vive la télé !

30 Septembre 2011, 22:51pm

Publié par Simon Duplessis

Certains contrerévolutionnaires radicaux nous invitent  à nous débarrasser de notre télévision sous prétexte qu'elle annihile les intelligences ,  corrompt les esprits et les moeurs. Ils n'ont pas tort, cependant on pourrait faire une analyse rigoureusement inverse : au contraire il faut la regarder, du moins a minima, pour prendre à contre-pied les directives de la propagande  et déjouer les messages que l'on aurait du mal à qualifier de subliminaux tellement ils sont grossiers.

Par exemple, si le JT vous fait un tableau apocalyptique de la grippe H1 N1, eh bien, cela constitue une bonne  incitation à ne pas se faire vacciner. Ainsi devez vous regarder Navarro uniquement à titre d'exercice et noter les uns après les autres les clichés imposés ; vous verrez le flic Martin -  un français blanc totalement attardé, -, son supérieur hiérarchique - un africain intelligent-, le voyou au grand coeur toujours  maghrébin et le salaud très souvent un FDS.

Sans la télé vous n'auriez pas vu hier le nouvel Alain Juppé, souriant et détendu, heureux et fier de sa guerre humanitaire en Libye . A part Zemmour qui faisait le gentil détracteur,  on avait placé face à lui  des faire-valoir ; ainsi un Harlem Désir sans envergure qui avait appris par coeur sa récitation. Les journalistes, pour leur part, visiblement étaient payés  pour faire les cireurs de pompe ; Hélène Jouan, d'abord,  qui faisait tout pour  nous faire pleurer en faisant allusion à  la traversée du désert du "meilleur d'entre nous" sacrifié sur l'autel du chiraquisme, victime de sa loyauté exemplaire. Quant à Franz Olivier Giesber , éminent membre du Siècle;  ses pseudo-attaques  n'arrivaient pas à camoufler une flagornerie écoeurante.

Bref, on est soulagé.  Le français  saura pour qui voter en 2012 à la place d'un Sarkozy totalement grillé; le système a décidé que ce serait Juppé.

 

 

Voir les commentaires

Touche pas à mon pote !

31 Août 2011, 06:02am

Publié par Simon Duplessis

La différence entre Gollnisch et Guéant ? Elle est simple et aisément reconnaissable : l'un agit en cohérence  avec sa pensée, l'autre est en campagne  électorale.

En revanche , il n'y a rien de commun entre Désir et Gollnisch: l'un est un juif mondialiste sans envergure condamné pour recel d'abus de biens sociaux,  qui s'est servi de l'antiracisme comme outil d'oppression  et comme tremplin  social;  l'autre est un catholique patriote et de surcroît  un brillant  universitaire polyglotte. 

 

images 

Voir les commentaires

Back in Africa

11 Avril 2011, 21:09pm

Publié par Simon Duplessis

 

Faisons simple : Bolloré , est le premier investisseur en Côte d'Ivoire et grand ami de Nicolas Sarkozy

et Ouattara est l'homme du FMI en afrique. Tout est limpide. La France sarkozienne sous couvert de l'ONU  est bel et bien l'instrument de la haute finance et du mondialisme conquérant.

L'armée française est contente; elle sort de ses casernes.

Voir les commentaires

Déni de réalité !

7 Mars 2011, 08:25am

Publié par Simon Duplessis

La présidentielle de 2012 débute à peine et on est déja édifié par la mauvaise foi et la médiocrité des uns et des autres. 

 

Ainsi, l'immigration n'est pas un problème, l'islamisation progressive du pays, non plus et le risque d'un raz de marée migratoire parait inexistant. Tout cela ne serait que l'expression de "peurs irraisonnées qui font le jeu du FN".

Voila en résumé , ce qui ressort du débat dirigé par Arlette Chabot avec M.Copé , Moscovici, Villepin  et Bayrou.

 

Voici ce qui me parait être du domaine de la réalité :


Les musulmans sont maintenant 6 millions en France. En 2050, c'est à dire demain, cette minorité sera majoritaire( les musulmans forment déjà 25 pour cent de la population à Marseille) et si l'on se réfère à ce qui se passe actuellement dans les pays musulmans, il y a tout lieu de penser  que les "infidèles"ne seront pas à la noce.

Les exemples des persécutions contre les catholiques ne manquent pas dans les pays musulmans ; il y a 15 jours en Tunisie un prêtre polonais est mort égorgé. La semaine dernière, c'était le tour d'un  ministre pakistanais , le catholique Shahbaz Bhatti qui était  mitraillé dans sa voiture. A Bagdad en octobre dernier, une église est prise d'assaut  ; bilan 50 morts.  En Egypte,  un attentat suicide visant l'église copte al-Qiddisin d'Alexandrie a fait au moins 25 morts et 70 blessés à la sortie de la messe du 31 décembre.

 

Pour Villepin, candidat  à la présidentielle encore non déclaré, adepte encore plus que jamais  des phrases creuses et redondantes, le seul problème, c'est le Front national:

de qui faisons-nous le jeu? Avant tous ces débats, Madame Le Pen, elle était à 10 ou 12%. Aujourd’hui, elle est à 18-20%. Il faut bien voir que ces débats ne font que nourrir des inquiétudes, nourrir des peurs, et c’est là où il faut être pragmatique, et c 'est là où la responsabilité politique, c’est d’apporter des solutions en évitant que les peurs ne prennent le dessus et ne viennent fausser le débat.

Comme l'illustre si bien le proverbe chinois; le sage montre la lune du doigt et l'idiot montre le doigt.


On reste consterné en entendant certaines affirmations péremptoires assénées au cours de l'émission quinient  totalement la dangerosité de l'islam, placé au même rang que les autres religions . Ceci dénote une méconnaissance totale du coran.

Anne-Marie DELCAMBRE, docteur en islamologie, docteur en droit et professeur d'arabe le dit clairement.(citée dans le site FN56):

L'intégrisme n'est pas la maladie de l'islam. Il est l'intégralité de l'islam. Il en est la lecture littérale, globale et totale de ses textes fondateurs. L'islam des intégristes, des islamistes, c'est tout simplement l'islam juridique qui colle à la norme15 ».

Quant à un scénario type "camp des saints", l'actualité donne  tort à Dominique de Villepin car  rien qu'aujourd'hui, 7 mars,  850 tunisiens ont débarqué à Lampedusa.

 

Marine Le Pen en tête des sondages ; ce n'est pas tellement étonnant car "on peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps".

 

immigrants-tunisiens-a-lampedusa-photo-afp-copie-1


 



Voir les commentaires

Bonnet blanc et blanc bonnet

31 Janvier 2010, 22:27pm

Publié par Simon Duplessis



Si vous avez cru que la lutte fratricide entre Villepin et Sarkozy était autre chose que le choc de deux ambitions personnelles, vous vous trompez. Effectivement, le parcours politique de Villepin présente deux points positifs; il s'est opposé à l'invasion de l'Irak et il n'aime pas Sarkozy. Il n'en demeure pas moins que le poulain de Jacques Chirac est un mondialiste convaincu ou du moins résigné.

Voir les commentaires

1 2 3 4 > >>